不锈钢新国标被指倒退苏泊尔涉嫌“绑架标准”

  由于不锈钢材料质地问题，苏泊尔近期深陷“质量门”。半个月过去，事件并没有水落石出，反倒更显得扑朔迷离。

  昨日，有业界人士指出，新修订的不锈钢食具容器标准，非但没有提高，反而有所降低。而作为参与标准起草的唯一一家公司，苏泊尔涉嫌“绑架标准”。

  苏泊尔“质量门”暴露之后，苏泊尔连发两次公告，坚称有关产品经国家相关检验测试的机构检测为合格。但苏泊尔向媒体提供的检测报告数据显示，苏泊尔依据的是QB/T1622，是原轻工业部1992年公布的不锈钢器皿标准。而哈市方面依据的是GB3280，是卫生部1988年颁布的不锈钢冷轧钢板国家标准(以下简称88标准)。

  究竟应该依据哪个标准检测，成为争论的焦点所在。昨日，中国特钢协会不锈钢分会一位专家在接受媒体采访时表示：“88标准是强制性国标，而1992年的标准只是推介性的标准，约束力不一样。国家标准是最低标准，至于企业自己的产品质量标准，应该高于国家标准。如果连国家标准都达不到，就更谈不上合乎行业标准。”

  针对苏泊尔的送检产品是不是合格，中国特钢协会不锈钢分会官方网站上发表的《不锈钢分会专家谈不锈钢器皿的材质问题》一文指出：“送检样品使用的既不符合国家现行标准，也不符合国际有关标准，是没有国家标准的材料。”

  据报道，使用不合格不锈钢不仅是苏泊尔一家，而是整个行业的普遍状况。不锈钢分会有经验的人指出：“我国已经取消了200系板材标准。大量生产使用这种不锈钢板材的方向是错误的。”

  而另有业内人士并不赞同这种观点：“随着行业发展，国内外出现了多种性能优良的新型不锈钢材料质地，已被广泛采用，可是检测指标却是沿用1988年的检测指标。如果用88标准去检测现在的不锈钢炊具，几乎都不合格。标准混乱不堪，不同专家的解读都不一样。”

  而从去年开始，《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)(征求意见稿)已经修订并在网上公示。据了解，88标准是下业从2007年开始着手修改的。上海市食品药品监督所、山西省疾病预防控制中心、潮安县不锈钢行业协会、浙江苏泊尔股份有限公司等单位组成起草小组。但上述标准的编制说明显示，浙江苏泊尔股份有限公司是唯一参加标准修改的企业。

  但业内人士认为，这份“征求意见稿”明显降低了食具容器对不锈钢材料使用的要求。知情的人偷偷表示，企业要付费才能参与一个行业标准的起草，在国内，行业标准的制定一般都由业内的大企业主导。对此，业内人士认为苏泊尔有“绑架标准”的嫌疑。